Por uma premiação melhor distribuída

Considerando um buy-in de R$2,00 e 9 jogadores, teremos uma premiação de R$18,00. Esta seria a premiação mínima para se ter 3º colocado. Ok, todos concordamos até aí. Como seria então a premiação para os vencedores?
Eu penso assim:
1º - R$10,00 - R$8,00 de lucro
2º - R$6,00 - R$4,00 de lucro
3º - R$2,00 - sem lucro
Desta forma, o lucro é priorizado e não o valor total. Se forem 10 jogadores, o dinheiro extra iria para o lucro do 3º colocado. Mesmo assim o vencedor teria um lucro 4 vezes superior. Bastantão!
Por quê fazer assim? Por quê não privilegiar mais o vencedor? Bom, primeiro porque imagino que precisamos tornar a partida mais elevada, com menos loucuras e jogadas maniacas. Todo mundo tem que querer ser ITM.
Segundo por causa do ranking. O vencedor vai ganhar pontos no ranking que o segundo não ganharia na partida de 9 pessoas e o terceiro já ficaria de fora numa partida de 10 pessoas.
Bem, já é bem bacana ser o vencedor assim, hein?!